КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Главная

Что такое КТЭ

Решаемые вопросы

Экспертные системы

Экспертная техника

Библиотека

Контрафакт

 

 

 

Библиотека: Результаты тестирования антивирусных программ.

 

 

 

 

 

Результаты тестирования антивирусных программ [1]

 

Место 1

Место 2

Место 3

Место 4

Место 5

Место 6

Место 7

McAfee

VirusScan 4.5.0

Kaspersky AntiVirus

Personal Pro 4.0.1.154

Norton AntiVirus 2002

version 8.00.58

DrWeb

for Windows 4.27

eTrust EZ Antivirus

Protection 5.4.2.0

UNA 1.50 Pro

Sophos AntiVirus 3.55

Оценка

отлично 4,88

отлично 4,5

хорошо 3,85

удовл. 3,39

удовл. 3,37

удовл. 3,29

удовл. 3,06

Разработчик

Network Associates

Technology, Inc.

Лаборатория

Касперского

Symantec

ЗАО «Диалог-Наука»

Computer Associates

International, Inc.

Украинский антиви-

русный центр

Sophos

Internet (www.)

mcafee.com

kav.ru

symantec.com

drweb.ru

cai.com

unasoft.com.ua

sophos.com

Поставщики

 

компания ЦЕБИТ

компания ЦЕБИТ/

компания АКС

компания ЦЕБИТ/

ООО «Софтпром»

компания ЦЕБИТ/

ООО «Софтпром»

компания ЦЕБИТ

Украинский антиви-

русный центр

компания ЦЕБИТ

Телефон

516-40-01

516-40-01/536-12-34

516-40-01/242-53-00

516-40-01/242-53-00

516-40-01

468-30-49

516-40-01

Цена (около), $

55

50

39

50

20

30

60

Trial-версия на CHIP-CD

CHIP-CD 4/2002

CHIP-CD 4/2002

CHIP-CD 4/2002

CHIP-CD 4/2002

Функциональность

Операционная система

Windows 95/98/NT/

2000/XP

Windows NT/2000/

XP/9x

Windows XP/2000 Pro/

NT WS/Me/98

Windows 95/98/NT/

2000/XP, DOS/386

Windows 95/98/NT/

2000/XP

Windows 95/98/NT/

2000/XP

Windows NT/2000/9x;

Dos/Windows 3.1x

Планировщик

да

да

Win.-планировщик

да

да

да

Script-Checker

да

да

да

Сканирование

да

да

да

да

да

да

да

сжатых EXE-файлов

 

 

 

 

 

 

 

Сканирование архивов

да

да

да

да

да

да

да

Лечение файлов

да

в архивах

 

 

 

 

 

 

 

Сканирование e-mail

да

да

да

да

да

Общая оценка

Время сканирования (мин.)

1,2

1,3

2

0,85

1,2

1,5

1,1

Специфическая

оценка по вирусам

5

4,42

3,5

2,7

3,04

2,54

2,55

Функциональность

4,8

5

4,5

4

3

4,5

4,2

Ресурсы и интерфейс

4,5

4

4

4,8

4,8

4,3

3,5

Поддержка

4,8

5

4,8

4,5

3,8

4,5

3,8

Выводы

Мощное комплекс-

ное решение для

надежного противо-

стояния вирусам

Многофункциональ-

ный антивирусный

комплекс для

защиты от

вирусных атак

Качественная недо-

рогая программа,

обеспечивающая

полную защиту ПК

от вирусов

Компактная и

быстрая антивирус-

ная программа.

Есть недоработки в

исцелении файлов

Самая дешевая среди

программ теста. Об-

новления антивирус-

ных баз выходят

с запозданием

Сканер УНА хорошо

детектирует вирусы,

монитор требует не-

которой доработки

Сканер неплохо об-

наруживает вирусы,

но исцеляет файлы

гораздо хуже. Скуд-

ная документация

— — нет, н. д. — нет данных

Условия тестирования [2]

При тестировании исследовался вопрос, какая программа наиболее удовлетворяет требованиям полной защиты компьютера от вирусов. Для этого каждый антивирусный пакет испытывался на способность определять и удалять вирусы. Кроме того, принималась во внимание функциональность продуктов, интерфейс и возможность обновления антивирусных баз через Internet.

Распознавание вирусов

Главным критерием оценки антивирусной программы являлась ее способность находить и уничтожать вирусы. Тест осуществлялся в два этапа. Сначала программа должна была распознать восемьсот наиболее распространенных за последний год вирусов, червей и троянских коней среди полутора тысяч файлов, в том числе и архивов. Общий объем занимаемого дискового пространства - 4 МБ. Семейство вирусов было представлено следующими подтипами: стандартные, полиморфные, stelth- и макровирусы. За каждую обнаруженную вредоносную программу добавлялся один балл. Максимально возможная оценка составляла 800 баллов.

Затем оценивалась способность корректно излечивать файлы, зараженные вирусами. За каждый дезинфицированный файл продукт получал два балла при максимально возможной оценке 800 баллов. Итоговая оценка по этому критерию высчитывалась как среднее арифметическое оценок, полученных в первом и втором этапах, после чего результат делился на 160. В общей оценке способность тестируемых программ бороться с вирусами учитывалась с весом 60 %.

Функциональность

Здесь учитывалось наличие различных полезных возможностей. Присутствует ли центр управления, script-checker, проверка электронной корреспонденции, а также планировщик событий? Какие еще полезные функции доступны? Этот критерий составляет 15 % в итоговой оценке тестируемого продукта.

Интерфейс и ресурсы

Легкий и понятный интерфейс помогает потратить меньше времени на ее освоение, что весьма немаловажно при нашествии вирусов и троянов. Далее, важной является вычислительная мощность, потребляемая фоновым сканером и монитором. При потреблении ресурсов свыше 15 % оценка снижалась. Данные параметры оценивались с весом 15 %.

Поддержка

Актуальность антивирусных баз - важнейшее качество электронных лекарей. При тестировании учитывалось, есть ли возможность автоматической актуализации этих баз через Internet, и насколько часто появляются их новые версии. Поддержка оценивалась с весом в 10 %. Итоговый балл выводился на основании оценок четырех вышеописанных критериев.

В качестве платформы для тестирования использовался ПК с процессором Intel Celeron 1 ГГц, 512 МБ ОЗУ с установленной операционной системой Windows 98. Перед тестированием каждого следующего продукта предыдущий полностью деинсталлировался с жесткого диска компьютера, при этом машина обязательно перезагружалась.

 

Литература:

1. Таблица с результатами теста семи антивирусных пакетов - http://chip.ua/articles/antivir_042002/table.zip

2. Так ЧИП тестировал антивирусные программы - http://chip.ua/articles/antivir_042002/

 

 

Рейтинг@Mail.ru

 

 

Hosted by uCoz